Подсев немного на макросъемку во время последних выездов в походы решил себя порадовать немного мелочью к фотоаппарату – купил макролинзу.
Описание:
Светофильтр Marumi Close-up+4 превращает обыкновенный объектив в макрообъектив, уменьшая минимальное расстояние от объекта съемки до передней линзы объектива. Как известно, чем ближе объект съёмки, тем он крупнее, на этом и основан макро эффект фильтра Marumi Close-up+4.
Светофильтр Marumi Close-up+4 представляет собой выпукло-вогнутую линзу с числом кратности +4 диоптрии.
Применяется фильтр Marumi Close-up+4 для макросъемки цветов, насекомых, ювелирных изделий и других небольших объектов.
Весь цикл производства светофильтров Marumi осуществляется в Японии.
Суть:
Стандартные объективы редко бывают способны фокусироваться с расстояний ближе 38см. При этом масштаб изображения не бывает крупнее 1:4. При малых расстояниях фокусировки «плывут» оптические характеристики – фокусное расстояние, цветовые и яркостные искажения, появляется виньетирование…
Установленная на объектив макролинза частично решает эти проблемы: лучше всего они работают на хороших, дорогих объективах. Конечно, остаётся возможность получить нерезкие края изображения, но в остальном – всё допустимо. А в полевых условиях, когда есть опасность попадания пыли в камеру при смене объективов, макролинза – лучший путь к изображениям больших масштабов (до 6:1).
Обычно макролинзы Close-Up – положительные мениски с оптической силой +1, +2, +4 и +10. «Виртуально» мы можем представить, что минимальное расстояние до объекта при их использовании уменьшится (а масштаб отображения объекта – увеличится) в 0.5, 2, 4 и 10 раз соответственно.
Тестируем:
Nikon D40
Nikkor 55-200 4-5.6
Максимальное увеличение без макролизны:
Nikon D40
Nikkor 18-55 3,5-5.6
Максимальное увеличение без макролизны:
Выводы:
Наибольшей эффект наблюдается на длинном конце Nikkor 55-200 4-5.6, что, впрочем, и понятно. Но и наибольшие же искажения начинаются там же. Заметны достаточно сильные абберации, которые, впрочем, можно попробовать будет задавить при съемке в RAW и помощи Lightroom.
При использовании Nikkor 18-55 3,5-5.6 эффект не так силен, но качество лучше. Искажений практически нет.
Мораль – штукенция интересная. Макрообъектив – ни в коем случае не заменит, но макрообъектив и не стоит 14$
ЗЫ: Будут в следующий раз паучки уже покрупнее. )
——————————————————-
Татуировки знаменитостей
Здравствуйте.
Прочитала вашу статью.А не подскажите.Подойдет ли линза +4 на 18-200??(объектив)
Like or Dislike:
0
0
Я ставил на 55-200. На 18-200 точно так же станет.
Like or Dislike:
0
0