Объективы для Nikon – что выбрал для себя я

Объективы для Nikon – что выбрал для себя я
Меня часто спрашивают, чем я снимаю? С камерой все понятно – чаще всего это Nikon D700. Реже – Nikon D90-й.
Расскажу теперь по свой “идеальный” набор объективов.
Почему “идеальный”? Потому, что я придумать не могу, чем я что-то из этого комплекта могу заменить или чем этот комплект дополнить с существенным увеличением радости для меня от процесса фотографии.

Итак, чем я пользуюсь?

NIKON AF 35 mm f/2D
NIKON AF 85 mm f/1,8D
NIKON AF 28-105 mm f/3,5-4,5D
NIKON AF 70-210 mm f/4D
Quantaray AF 18-35mm f/3.5-4.5D

Так сложилось, что все объективы “пленочные”, старой гвардии. Все безмоторные. Все железные, тяжелые. Можно отбиваться от хулиганов. (35-кой – бросаться в них)
В сочетании с “жирным пикселем” 12-ти мегапиксельной матрицы D700 они дают “пленочную” картинку на фотографии. “Теплый ламповый звук” так сказать. Это личные предпочтения. Я не говорю, что новые пластиковые объективы плохие. Но эти как-то “поолдскульнее”. Камера же тоже не нова.

Что еще удобно, раньше у Никона было практически на все объективы 2 типоразмера под фильтры – 62 мм и 52 мм. Вышеперечисленные, за исключением ширика, который и не Никон, имеют также только эти 2 размера резьбы на всех. Удобно. “На двоих один паспорт” (с) Чиж и Со

Два самых часто используемых объектива это: фиксы 35-ка и 85-ка.

NIKON AF 35 mm f/2D

 

Мааааленькая, несерьезная с виду линзочка. Легкая. Резкая во всех диапазонах. Со своеобразным боке. Идеальная для репортажа в условиях слабого освещение, для групповых портретов, для повседневного ношения. Универсальное для полного кадра фокусное расстояние.

 

NIKON AF 85 mm f/1,8D


 

Идеальный, на мой взгляд, портретник. 50-ка для крупных планов мало. 135-ка – ощутимо больше и тяжелее. Было желание сменить его в свое время на гораздо более “профессиональный” 85/1,4D, но рука не поднимается продавать мой объектив. Уж больно он мне “люб”.

Он, конечно же, не без недостатков. Хроматит в условиях контрастного яркого света на открытых диафрагмах, теряет контраст на контровом свете. Но! Великолепное, на мой взгляд, боке на диафрагме 1,8. Резкий везде. Точный всегда. Железная бленда, которая звенит, когда по ней щелкнешь – отдельная песня!

Именно на этот объектив снято 80% всего, что я снимаю.

 

NIKON AF 70-210 mm f/4D

Любимый объектив моей жены – Аси. Собственно говоря, она практически только им и снимает.

Гораздо меньше и легче, чем, вроде бы, очевидная ему замена в виде Nikkor 80-200/2,8D.

Опять таки, абсолютно резок и точен на открытых диафрагмах. Снова – своеобразное, интересное мне боке. Посмотрите, как он “сворачивает” пространство:

Светосила постоянная 4,0. Конструкция “пивная банка” – постоянный размер. Никуда ничего не выезжает. Все действия проходят внутри )

Конечно же, не без недостатков – достаточно медленный при прогоне фокусировки от начала до конца. Мне – это не критично. Я же не спортивный репортер. Все остальное – сплошные преимущества.

Идем дальше по моему фото-рюкзаку.
NIKON AF 28-105 mm f/3,5-4,5D

Универсальный зум и “макродел” – имеет переключение в макрорежим. С накрученной блендой похож на инопланетный бластер. Удобно взять с собой на прогулку и в отпуск. Снимать еду, детей и зверей. Быстр, резок, точен. Я им часто пользуюсь для съемок в студии.

и для съемок пейзажей

И напоследок остался ширик
Quantaray AF 18-35mm f/3.5-4.5D

Это та же Сигма 18-35 только перенесенная в металлический корпус и выпущенная на американском рынке . Дешевый. Крепкий. Я его до конца так и не понял – то он божит во всех режимах, то мылить начинает, когда ему захочется. Напрашивается на замену, но так как я снимаю шириком оооочень редко и 95% времени он лежит без дела и ждет своего часа – мне просто жалко потратить денег на дорогой ширик, который будет точно так же и точно там же лежать без дела.

Хотя, стоит признать, порою, он достаточно уместен и хорош. Потому и продавать его жалко, да и не нужно, я считаю.

Ну вот. На данный момент у меня сложилась такая история с объективами. Будут вопросы – задавайте. Постараюсь ответить.
Хорошего вам дня!

Свежие фотографии

20220429-dsc_1684-2000 20220429-dsc_1420-2000 20180707-DSC_2167-1200 20180707-DSC_2153-1200 20180707-DSC_2115-1200 20180707-DSC_2097-1200 20180707-DSC_2080-1200 !20170811-DSC_2983-bw-1200 !20170811-DSC_2980-bw-1200 !20170811-DSC_2945-bw-1200 dsc_4312-edit dsc_5390-edit.jpg

Свежие записи

Фотограф Павел Рыженков. 40 лет Минск-Тбилиси Занимаюсь фотографией с 2008 года. Снимаю преимущественно в жанрах ню и эротика. Фотосессии для приватных альбомов и сайтов знакомств. Конфиденциально. GSM/Viber: +375 29 394 14 02; p.ryzhenkov@gmail.com; vk.com/pavel_ryzhenkov

6 комментариев

  1. Имя (Обязательно)
    10 апреля

    Павел, что можете посоветовать на nikon d90, пока имеется: f50 1.8D, не хватает чего-то ближе к 18 (для сьемки в в ограниченном пространстве и пейзажей) и чего-то ближе к 100, чтобы в городе не смущать людей, желательно не из дорогущих моделей.

    Спасибо!

    Алекс.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    Павел Рыженков Reply:

    Я в дополнение к 50/1,8 посоветовал бы кит родной – 18-105/3,5-5,6.
    И резкий, и недорогой, и набор фокусных удобный. Был у меня на D90-м штатным объективом.
    А из телевиков, чтобы не смущать людей на улице, посоветовал бы великолепный Nikkor AF-S 55-200/4-5,6. Он новый стоит 240$. б/у за 200 можно взять.
    https://westkis.com/vyibor-obektivov-na-nikon/
    Вот тут посмотрите фотографии с него.

    Или все тем же 18-105 пользоваться. Все-таки 105-мм дает достаточное приближение.
    Удачи!

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    Alex Reply:

    Спасибо!
    Учту ваш опыт.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    Павел Рыженков Reply:

    Пожалуйста!

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  2. Александр.
    12 июля

    Здравствуйте, Павел!
    Спасибо за обзор объективов. Я стою перед выбором среднего зума из старого парка объективов с расчётом использования как на кропе, так и позже на полном кадре:
    Nikon AF 28-85 3.5-4.5 или Nikon 28-105mm f/3.5-4.5D
    В данное время у меня Nikon D5100 со штатным объективом.
    Спасибо.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    Павел Рыженков Reply:

    Я бы выбирал Nikon 28-105mm f/3.5-4.5D.
    Более того – он у меня есть до сих пор и я им весьма доволен.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

Обсуждение закрыто.