Фотограф или модель – кто делает съемку?

Фотограф или модель – кто делает съемку?

Первая точка зрения

Итак! Слушайте и не говорите, что не слышали!

На 90% успех заключается в модели! Доказателство этому простое! Существование высокооплачиваемых супермоделей!

Есть девушки, которые хороши всегда, и все их ужимки и гримаски и поступки хороши! Ими хочется любоваться! Взять такую модель и взять 100 фотографов примерно одного уровня и у всех получатся замечательные снимки. Даже у начинающих получатся! И взять проблемную модель?

Я помню, как один мой знакомый бился с нефотогеничной девушкой, и снял таки! Но! Сколько затрат, а результат? Ну да, пара ценителей покачали головой и поцокали языками… и все! А взял бы он другую модель – один щелчок и всеобщее восхищение, одобрение и подарки!

Поэтому, можно конечно пытаться выжать невозможное, но это когда уже нечего делать, ты обеспечен и на все наплевать.

Еще есть такая штука, как элементарное образование, понять истинное мастерство фотографа может далеко не каждый, да что там не каждый, единицы могут, поэтому в общем талант фотографа не так важен, как красота модели, а точнее талант фотографа составляет вот те самые оставшиеся 10% Из ста. И это так. И в общем-то об этом Вы все знаете, может пора уже признаться?

“Руководство для гениальных фотографов” Николая Грамоты

Вторая точка зрения

А сколько их, супермоделей, которых , любой “щелкунчик” снимет хорошо? Три десятка на сотню тысяч моделей, которые заняты в этом бизнесе… Им повезло дважды – природа одарила их красивой и выразительной внешностью/глазами, и их заметили…

А остальные 99000? И это ведь, в основном, подиумные модели, которые умеют “не коряво” ходить, но создать психологически точный образ… Это под большим вопросом…

И тут уже вступает в игру фотограф

Модель – это сочетание красивой “китайской вазы” (формы) и сексуальности – состояния.

Если фотограф снимает “китайскую вазу”, нужна (как максимум) некоторая пластичность модели.
Если фотограф снимает сексуальность – состояние, психологию, – нужны глаза, в которых есть “послание”. И тогда фотографу необходимо суметь создать это нужное состояние у модели.

Поэтому в любом случае в провальной съемке виноват фотограф, а успешная съемка – будет результатом совместной работы фотографа и модели.

Влад Шутов. Москва. Член Союза фотохудожников России.

Обе точки зрения не лишены логики. Истина где-то рядом.

Мое мнение

Мое мнение лежит посередине. В наших реалиях работать с супермоделями не приходится.

Встречаются “живые и интересные” девушки. Крайне редко, но встречаются. Которых с какой стороны не сними – все хорошо выйдет. За всю мою практику таких девушек можно было пересчитать по пальцам одной руки. А в остальное время – придется работать с обычными людьми. И тут уже должен съемку вести именно фотограф. Задавать настроение и тон.

НО!  На самом деле есть люди нефотогеничные. Есть! И глупо это отрицать. Можно биться 3 часа над человеком и не получить ничего лучше “художественного портрета на паспорт”. Это будет его лучший портрет, какого у него раньше даже и близко не было! Но люди, которые лично его не знают – пройдут мимо этой фотки. Потому что даже в лучшем виде этот человек окажется ниже их “художественного порога”. И эта фотография не принесет “славы и фотографических дивидентов”.

Я уже не раз слышал – “да какой ты фотограф, если из любого человека изюминку вытащить не можешь!” Могу. Но вопрос – будет ли это стоить тех усилий, вложенных в “доставание изюма”?  А если это съемка некоммерческая и для удовольствия? А иногда даже сразу видно, по предварительному общению, что потраченные усилия и нервы совершенно не оправдает даже оплата съемки. В таких случаях, я лучше откажусь снимать. Порекомендую другого фотографа.

Вот мы посмотрели на причину того, почему фотографы все-время выбирают. Причем, совсем не обязательно, чтобы модель была “модельно красивой”. Просто интересной. Отличной от других. Живой. Цепляющей чем-то.

Будьте интересны и красивых вам фотокарточек!

PS: Если у вас есть альтернативное мнение – с удовольствием выслушаю.