Выбор 85/1,8 или 24-70/2,8?

Проанализировав программой ExposurePlot две последних свадьбы, получил результаты:

Т.е. основные фокусные расстояния у меня при съемке - это 50 мм и 80 мм. После них - 27 мм. Это в 35 мм эквиваленте. Пересчитываем на кроп - получаем мою 35-ку, 50-к и 18-мм от 18-105. Т.е. получается, что даже используя свой 55-200, я использую его на близком конце.

Промежуточные вопросы в голове:
Взять ли 24-70 вместо моего штатного 18-105?
Или взять 85/1,8 и забить на зумы в принципе? Оставив при этом 18-105 только для поездок в отпуск, ибо как тревел-зум он отрабатывает на все 100.
Или продать все объективы и купить связку 24-70/2,8 + 70-200/2,8 среди Сигм/Тамронов?
Или вообще ничего не менять?

Во всех вариантах есть куча и плюсов и минусов. И вот эти плюсы-минусы себя практически уравнивают....
Был бы я чистым "свадебщиком" - вопросов бы не возникало! Связка 24-70/2,8 + 70-200/2,8 + фишай (который уже есть) - и все.
Но фиксы в неспешной съемке намного резче и более светосильные....

Пока приходит на ум следующий "финт ушами":
Продаю 50/1.8, добавляю денег и беру 85/1,8. Перекрывая, тем самым портретный диапазон. Сохраняя резкость и офигительное боке. А позумлю я ногами. Привык уже.

Значит, пока оставляем этот вариант за рабочий.

И, соответственно, подытоживая вышеперечисленный сумбур:

ПРОДАЮ:
Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor в идеальном состоянии.

+ полярик
+ серые фильтры 4D и 8D
+ UV фильтр

За весь комлект - 150$

Похожие записи

• AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G (5)
• Что лучше: Mac или Windows? (4)
• Что выбрать? 50/1.4 или 28-70/2,8 или ширик? (2)
• Хочу! (0)
• Выбор бюджетных объективов на Nikon (4)

Забрать себе

<p>Проанализировав программой <a href="http://www.cpr.demon.nl/prog_plotf.html">ExposurePlot</a> две последних свадьбы, получил результаты:</p> <a href="http://westkis.com/wp-content/gallery/articles/analisys-02.jpg" title="" class="thickbox" rel="singlepic2949" > <img class="ngg-singlepic" src="http://westkis.com/wp-content/plugins/nextgen-gallery/nggshow.php?pid=2949&width=540&height=&mode=" alt="analisys-02" title="analisys-02" /> </a> <a href="http://westkis.com/wp-content/gallery/articles/analisys-01.jpg" title="" class="thickbox" rel="singlepic2948" > <img class="ngg-singlepic" src="http://westkis.com/wp-content/plugins/nextgen-gallery/nggshow.php?pid=2948&width=540&height=&mode=" alt="analisys-01" title="analisys-01" /> </a> <p>Т.е. основные фокусные расстояния у меня при съемке - это 50 мм и 80 мм. После них - 27 мм. Это в 35 мм эквиваленте. Пересчитываем на кроп - получаем мою 35-ку, 50-к и 18-мм от 18-105. Т.е. получается, что даже используя свой 55-200, я использую его на близком конце.</p> <p><strong>Промежуточные вопросы в голове:</strong><br /> Взять ли 24-70 вместо моего штатного 18-105?<br /> Или взять 85/1,8 и забить на зумы в принципе? Оставив при этом 18-105 только для поездок в отпуск, ибо как тревел-зум он отрабатывает на все 100.<br /> Или продать все объективы и купить связку 24-70/2,8 + 70-200/2,8 среди Сигм/Тамронов?<br /> Или вообще ничего не менять?</p> <p>Во всех вариантах есть куча и плюсов и минусов. И вот эти плюсы-минусы себя практически уравнивают....<br /> Был бы я чистым "свадебщиком" - вопросов бы не возникало! Связка 24-70/2,8 + 70-200/2,8 + фишай (который уже есть) - и все.<br /> Но фиксы в неспешной съемке намного резче и более светосильные....</p> <p>Пока приходит на ум следующий "финт ушами":<br /> Продаю 50/1.8, добавляю денег и беру 85/1,8. Перекрывая, тем самым портретный диапазон. Сохраняя резкость и офигительное боке. А позумлю я ногами. Привык уже.</p> <p>Значит, пока оставляем этот вариант за рабочий. </p> <p>И, соответственно, подытоживая вышеперечисленный сумбур:</p> <p><strong>ПРОДАЮ:</strong><br /> <strong>Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor в идеальном состоянии. </strong></p> <p>+ полярик<br /> + серые фильтры 4D и 8D<br /> + UV фильтр </p> <p><strong>За весь комлект - 150$</strong></p> <h5>Похожие записи</h5> <ul class="st-related-posts"> <li><a href="http://westkis.com/af-s-dx-nikkor-35mm-f1-8g/" title="AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G (13 Январь 2010)">AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G</a> (5)</li> <li><a href="http://westkis.com/mac-vs-windows/" title="Что лучше: Mac или Windows? (19 Сентябрь 2011)">Что лучше: Mac или Windows?</a> (4)</li> <li><a href="http://westkis.com/50-14-ili-28-70-ili-shirik/" title="Что выбрать? 50/1.4 или 28-70/2,8 или ширик? (12 Январь 2010)">Что выбрать? 50/1.4 или 28-70/2,8 или ширик?</a> (2)</li> <li><a href="http://westkis.com/hochu/" title="Хочу! (12 Декабрь 2008)">Хочу!</a> (0)</li> <li><a href="http://westkis.com/vyibor-obektivov-na-nikon/" title="Выбор бюджетных объективов на Nikon (10 Октябрь 2011)">Выбор бюджетных объективов на Nikon</a> (4)</li> </ul> <div align="right" style="border-style: outset; border-width: inherit; border-color: #FFFFFF; background-color: #3366FF; font-family: 'Courier New', Courier, monospace; color: #FFFFFF;">Оригинал записи опубликован на блоге <a href="http://westkis.com/vyibor-85-ili-24-70/">westkis.com</a></div>

Комментировать здесь

Оповещать о новых комментариев по почте

Отменить написание комментария

ПРОДАЮ:
Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor в идеальном состоянии.
+ полярик
+ серые фильтры 4D и 8D
+ UV фильтр
За весь комлект – 150$
Предложение еще в силе ??

За! / Против! 0  0

[Ответить]

Павел "Фотограф" Рыженков Reply:
Апрель 8th, 2011 at 13:25

Уже нет. Продано.

За! / Против! 0  0

[Ответить]

Апрель 8th, 2011

Имя (Grigor)